Informacja o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie: Modernizacja lokalnej bazy edukacyjnej w Gminie Bierawa - zakup i montaż wyposażenia - sprzęt komputerowy i multimedialny
Unia Europejska Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2007-2013
„inwestujemy w Twoją przyszłość”
IRZP.341-9/10 Bierawa, 03.08.2010r.
Wg rozdzielnika
Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2010r. Nr 113 poz. 759) Zamawiający unieważnia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie pn.: „Modernizacja lokalnej bazy edukacyjnej w Gminie Bierawa – zakup i montaż wyposażenia – sprzęt komputerowy i multimedialny” , ze względu że nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Wykaz, ocena i porównanie złożonych ofert:
|
L.P. |
Nazwa wykonawcy |
Kryterium oceny |
Ocena (liczba punktów) |
|
1. |
TELEKOMP – Jerzy Słaboszewski ul. Świętej Kingi 3, 43-300 Bielsko - Biała |
Cena 100% |
Oferta odrzucona |
|
2. |
PHPU ZUBER, Andrzej Zuber ul. Krakowska |
Cena 100% |
Oferta odrzucona |
|
3. |
„ATABAJT” Roik, Słowik, Mazurkiewicz S.J. ul. Kośnego 50, 45-372 Opole |
Cena 100% |
Oferta odrzucona |
|
4. |
FAXON SERVICE Sp. J. P.Piaseczny, J. Tatys ul. Ozimska 153, 45-309 Opole |
Cena 100% |
Oferta odrzucona |
|
5. |
Zakład Elektroniki Techniki Obliczeniowej w Opolu Przedsiębiorstwo Informatyczne Sp. z o.o. ul. Oleska 7, 45-052 Opole |
Cena 100% |
Oferta odrzucona |
Z postępowania odrzucono następujące oferty:
1. TELEKOMP – Jerzy Słaboszewski
ul. Świętej Kingi 3
43-300 Bielsko - Biała
Uzasadnienie faktyczne:
Oferta złożona w dniu 23.07.2010r. przez TELEKOMP – Jerzy Słaboszewski
jest niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W załączniku nr 9 do siwz Zamawiający określił parametry sprzętu zamawianej dostawy. Wykonawca złożył ofertę, w której wykazał sprzęt nieodpowiadający treści siwz tj.:
Laptop z oprogramowaniem – karta sieciowa bezprzewodowa bgn (wbudowana), natomiast Zamawiający żądał laptopa z oprogramowaniem o parametrach określonych w załączniku nr 9 tj. karta sieciowa bezprzewodowa abgn (wbudowana);
Wieża – Dekoder Dolby Digital, natomiast Zamawiający żądał wieży o parametrach określonych w załączniku nr 9 tj Dekoder Dolby Digital/DTS.
W związku z powyższym uznaje się ofertę za odrzuconą.
Uzasadnienie prawne:
Art. 89 ust. 1 pkt. 2 oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759).
2. PHPU ZUBER, Andrzej Zuber
ul. Krakowska
50-424 Wrocław
Uzasadnienie faktyczne:
Oferta złożona w dniu 23.07.2010r. przez PHPU ZUBER, Andrzej Zuber
jest niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W załączniku nr 9 do siwz Zamawiający określił parametry sprzętu zamawianej dostawy. Wykonawca złożył ofertę, w której wykazał sprzęt nieodpowiadający treści siwz tj.:
Laptop z oprogramowaniem – karta sieciowa bezprzewodowa bg (wbudowana), natomiast Zamawiający żądał laptopa z oprogramowaniem o parametrach określonych w załączniku nr 9 tj. karta sieciowa bezprzewodowa abgn (wbudowana);
W związku z powyższym uznaje się ofertę za odrzuconą.
Uzasadnienie prawne:
Art. 89 ust. 1 pkt. 2 oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759).
3. „ATABAJT” Roik, Słowik, Mazurkiewicz S.J.
ul. Kośnego 50
45-372 Opole
Uzasadnienie faktyczne:
Oferta złożona w dniu 23.07.2010r. przez „ATABAJT” Roik, Słowik, Mazurkiewicz S.J.
jest niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W załączniku nr 9 do siwz Zamawiający określił parametry sprzętu zamawianej dostawy. Wykonawca złożył ofertę, w której wykazał sprzęt nieodpowiadający treści siwz tj.:
Wieża – Dekoder Dolby Digital, natomiast Zamawiający żądał wieży o parametrach określonych w załączniku nr 9 tj Dekoder Dolby Digital/DTS.
W związku z powyższym uznaje się ofertę za odrzuconą.
Uzasadnienie prawne:
Art. 89 ust. 1 pkt. 2 oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759).
4. FAXON SERVICE Sp. J. P.Piaseczny, J. Tatys
ul. Ozimska 153
45-309 Opole
Uzasadnienie faktyczne:
Oferta złożona w dniu 23.07.2010r. przez FAXON SERVICE Sp. J. P.Piaseczny, J. Tatys
jest niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W załączniku nr 9 do siwz Zamawiający określił parametry sprzętu zamawianej dostawy. Wykonawca złożył ofertę, w której wykazał sprzęt nieodpowiadający treści siwz tj.:
Laptop z oprogramowaniem – karta sieciowa bezprzewodowa bgn (wbudowana), natomiast Zamawiający żądał laptopa z oprogramowaniem o parametrach określonych w załączniku nr 9 tj. karta sieciowa bezprzewodowa abgn (wbudowana).
W związku z powyższym uznaje się ofertę za odrzuconą.
Uzasadnienie prawne:
Art. 89 ust. 1 pkt. 2 oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759).
5. Zakład Elektroniki Techniki Obliczeniowej w Opolu Przedsiębiorstwo Informatyczne Sp. z o.o.
ul. Oleska 7
45-052 Opole
Uzasadnienie faktyczne:
Oferta złożona w dniu 23.07.2010r. przez Zakład Elektroniki Techniki Obliczeniowej w Opolu Przedsiębiorstwo Informatyczne Sp. z o.o.
jest niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W załączniku nr 9 do siwz Zamawiający określił parametry sprzętu zamawianej dostawy. Wykonawca złożył ofertę, w której wykazał sprzęt nieodpowiadający treści siwz tj.:
Wieża – Dekoder Dolby Digital, natomiast Zamawiający żądał wieży o parametrach określonych w załączniku nr 9 tj Dekoder Dolby Digital/DTS.
W związku z powyższym uznaje się ofertę za odrzuconą.
Uzasadnienie prawne:
Art. 89 ust. 1 pkt. 2 oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759).
| Podmiot udostępniający: | Urząd Gminy Bierawa |
| Informację wytworzył(a) lub za treść odpowiada: | Sabina Mroczek |
| Data wytworzenia: | 2010-08-05 |