Przejdź do treści strony Przejdź do menu Przejdź do wyszukiwarki Przejdź do mapy biuletynu
Kontrast:
Rozmiar czcionki:
Odstępy:
Reset:
Lektor:

Ogłoszenie o wyborze oferty Przebudowa drogi transportu rolnego Bierawa – Piskorzowiec – powódź 2010 r.

IRZP.271.1.2016                                                                              Bierawa,  10.06.2016 r.

 

                                                                                             wg rozdzielnika

 

Wójt Gminy Bierawa informuje, że w wyniku przeprowadzonego postępowania przetargowego o udzielenie zamówienia publicznego w formie przetargu nieograniczonego na zadanie: Przebudowa drogi transportu rolnego Bierawa – Piskorzowiec – powódź 2010 r. została wybrana oferta firmy:

P.U.H. DOMAX Arkadiusz Mika, ul. Grabińska 8, 42-283 Boronów

Uzasadnienie wyboru oferty: największa ilość uzyskanych punktów w kryterium cena (96 pkt) oraz okres gwarancji (4 pkt).

Oferowana cena brutto wykonania całości zamówienia wynosi:  108 994,10 zł.

 

Wykaz, ocena i porównanie złożonych ofert:

L.P.

Nazwa wykonawcy

Kryterium

cena

(96 pkt)

Kryterium

okres gwarancji

(4 pkt)

Ocena

(łączna ilość

punktów)

1.

P.U.H. DOMAX Arkadiusz Mika

ul. Grabińska 8

42-283 Boronów

 

96

 

4

 

100

2.

Hucz Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.

ul. Częstochowska 14

42-283 Boronów

 

85,03

 

4

 

89,03

3.

STRABAG Infrastruktura

Południe Sp. z o.o.

Wysoka, ul. Lipowa 5A

 52-200 Wrocław

 

83,40

 

4

 

87,40

4.

Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Larix” Sp. z o.o.

ul. Klonowa 11

42-700 Lubliniec

 

90,82

 

4

 

94,82

5.

Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.

ul. Adamczyka 12

47-400 Racibórz

 

-

 

-

 

Oferta

odrzucona

6.

Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe  „M+” Sp. z o.o.

ul. Strzelecka 13 b

47-230 Kędzierzyn – Koźle

 

92,23

 

4

 

96,23

Z postępowania odrzucono następującą ofertę:

Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.

ul. Adamczyka 12

47-400 Racibórz

Uzasadnienie faktyczne:

Oferta Wykonawcy została odrzucona z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Zamawiający pismem z dnia 30.05.2016 r. wezwał Wykonawcę  do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny złożonej oferty  oraz przedstawienia dowodów dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Wykonawca do wyznaczonego terminu tj. do  06.06.2016 r. nie złożył wyjaśnień Zamawiającemu. W związku z powyższym Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy.

Uzasadnienie prawne:

Art. 89 ust. 1 pkt 4 Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz art. 90 ust. 3  ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015r. poz. 2164) Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień.

 

Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych informuję, że umowa w sprawie zamówienia publicznego dla w/w zadania może być zawarta zgodnie z art. 94      ust. 1 pkt 2 w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.