Informacja o wyborze oferty Przebudowa elewacji i wymiana okien w sali gimnastycznej w budynku szkoły w Bierawie
IRZP.271.5.2022 Bierawa, 02.06.2022 r.
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY
Działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.), Zamawiający informuje, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez możliwości negocjacji na zadanie pn. „Przebudowa elewacji i wymiana okien w sali gimnastycznej w budynku szkoły w Bierawie” wybrano ofertę firmy:
inwest.com Gabriel Piecuch
ul. Kozielska 61A
47-224 Kędzierzyn – Koźle
Oferowana cena brutto wykonania całości zamówienia wynosi: 259 530,00 zł.
Wykaz i ocena złożonych ofert:
|
LP |
WYKONAWCA | Liczba pkt w kryterium cena (60 %) | Liczba pkt w kryterium gwarancja (40 %) | Łączna punktacja
|
|
1 | inwest.com Gabriel Piecuch ul. Kozielska 61A 47-224 Kędzierzyn – Koźle |
60 |
40 |
100 |
|
2 | FPHU Progress Marek Adamczyk ul. Wrocławska 21 44-100 Gliwice |
- |
- |
Oferta odrzucona |
Informacja o ofertach odrzuconych:
Zamawiający informuje o odrzuceniu oferty złożonej przez następującego wykonawcę:
1. FPHU Progress Marek Adamczyk, ul. Wrocławska 21, 44-100 Gliwice
Uzasadnienie prawne:
art. 226 ust. 1 pkt 8 i 12 ustawy Prawo zamówień publicznych
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych /Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm./, wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w celu ustalenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę. Jednocześnie Zamawiający poinformował, że zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 8 Prawa zamówień publicznych odrzuca ofertę Wykonawcy, który nie złoży wyjaśnień w wyznaczonym terminie lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny.
W wyznaczonym terminie przez Zamawiającego, Wykonawca nie udzielił wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny oferty (do Zamawiającego nie przekazano żadnego wyjaśnienia w powyższej sprawie).
Zamawiający, działając na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych /Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm./, zwrócił się z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie o 30 dni terminu związania z ofertą.
Jednocześnie Zamawiający poinformował, że brak odpowiedzi na wniosek o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o czas oznaczony powyżej potraktowany będzie przez Zamawiającego jak brak zgody Wykonawcy na przedłużenie terminu związania z ofertą i skutkować będzie odrzuceniem oferty zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W wyznaczonym terminie przez Zamawiającego, Wykonawca nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą (do Zamawiającego nie przekazano żadnego oświadczenia w powyższej sprawie).
W związku z powyższym oferta Wykonawcy została odrzucona zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 i 12 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz Wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą.
Zgodnie z art. 308 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.), Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 577 Pzp, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.